<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[解析几何]]></title> 
<link>http://www.elivers.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[wLyn's Blog]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[解析几何]]></copyright>
<item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/170.htm</link>
<title><![CDATA[劝韩寒赶紧踢掉BSP！]]></title> 
<author>林殇 &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[网络 &#124;&#124; Internet]]></category>
<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 03:25:11 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/170.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<a href="#"><img src="http://photo5.yupoo.com/20071006/112247_1312759131_kcihxgbj.jpg" title="凶猛水生动物！！" border=2/></a><br/><br/>-----韩寒这个家伙不管你怎么看他，也不管他怎么看我们芸芸众生，很多时候他的话还是蛮有道理的，所以我在抓虾里面一直订阅了<a href="http://blog.sina.com.cn/twocold" target="_blank">韩寒的blog</a>，也常常去留意韩寒的调侃和无奈。<br/><br/>-----和很多人一样，韩寒作为一个“名人”不幸被新浪染指，新浪博客也由此打出一番天下，只可惜，新浪也在被人河蟹，同时新浪也在河蟹别人。昨天韩寒在博客上发表了<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01000cib.html" target="_blank">《应该在明年前将妓女合法化》</a>，现在已经被新浪删除了。我不知道作为一个很“牛气”的韩寒是什么感受，当然了，新浪在河蟹下手的时候或多或少可能和这些牛人们沟通过，只是一个曾口无遮拦的韩寒，被人糊上了半张嘴，那他发出来的声音是怎样的？<br/><br/>-----在这里我想说，如果韩寒是自己想写东西而不是被迫应付于新浪，那就赶紧踢掉新浪这些BSP自己另起炉灶，否则像现在的环境，他的声音是很难传出自己的博客圈；如果韩寒只是应付下新浪，只是在赛车完后写两句娱乐大众，那就趁早封笔！<br/><br/>-----是河蟹的无耻，是韩寒的无奈，是BSP的无耻和无奈……<br/><br/>-----顺便贴上全文，解析几何现在在国内，要河蟹的话就放马过来吧！<br/><br/><div class="quote"><div class="quote-title">引用</div><div class="quote-content">我们趁着奥运会，把城市建设了一遍。但我在考虑一个问题，到了2008年奥运的时候，大批的老外涌入中国，怎么解决性问题。首先，老外们可能并不知道，理发店不是理发的，会所不是开会的，桑拿不是洗澡的，但是我们中国人一直对这个问题很避讳，想必“手册”上不会提到这个关键问题。那这么多客人怎么办呢。<br/> &nbsp; &nbsp; 这个问题在历届的奥运会和世界杯上都有触及，在德国世界杯上，欧洲大批的妓女都往涌向赛场附近，但是在明年的北京奥运会期间，不但很难进北京，可能很多人到时候还要出北京，那解决外国友人的性问题就成为一个非常迫切和现实的问题了。<br/> &nbsp; &nbsp; 因为嫖娼在我国是违法的，所以，假设我们不嫖娼，但好客的我们必须把责任和问题都推到外国人身上去。国内的色情行业我也不用多说，在任何一个有规模的城市，只要给我足够的钱，召集一万个妓女想必不是难事。全国哪个桑拿和KTV里没有小姐？我们就那么喜欢花千把块钱去唱歌和洗澡？哪个官员没享用过色情服务？当然，大家不要误会，这是设问句，如果有没有的，请回答。<br/> &nbsp; &nbsp; 在我们国家，其实色情行业已经半合法化了，或者四分之一合法化，这样就导致一个问题，就是有的时候要装腔作势，这样大家都很痛苦，对于警方和嫖客都一样，比如要时不时突击检查一下，弄个典型。这样的突击检查，对被抓到的人是很不公平的，同时有一万个人在警察的眼皮底下嫖娼，为什么就一个得抗下全国家嫖客的罪呢，如果警方发现你有头有脸，但头和脸还没够到政府，比如是个教授之类的，还得上新闻做典型被反面宣传和批斗，其实相对于嫖娼，这是更加犯罪和恶劣的行为。对于色情行业的分布，想必警方要比普通人更加清楚，我真要做个好市民，我就在网络上搜索一下桑拿空格上海，然后把好几千家店全举报了，你说你是出警不出警呢。而且很多时候，警方和政府的态度就成了很多色情行业攀比自己后台的事物。而被突击检查的色情场所往往被认为和政府的关系没有搞好。<br/> &nbsp; &nbsp;<br/> &nbsp; &nbsp;大家不要觉得妓女合法化对于嫖客是件好事，其实这是天大的坏事。首先，妓女合法化了，妓女的经营成本就上去了，牌照和税以及管理费用肯定会导致妓女的涨价。这是一方面，但最重要的一方面是，妓女合法化以后，就会有妓院。如果你去桑拿或者色情按摩，你咬定去洗澡和保健了，那谁也拿你没办法，毕竟在我们国家，或者世界上的任何地方，嫖娼都不算特别光荣的事，但你去了妓院，你就不能说你是去谈生意。在我们国家，估计合法化的是妓女，而不是场所，就是经营场所保持现状，但所有人的马甲都变了。<br/> &nbsp; &nbsp;妓女合法化对社会来说是大好事，首先，大家心知肚明心照不宣的事情，老藏着掖着也显得我们政府很虚伪，索性就显示我们开放和坦诚的一面，也不用老抓倒霉蛋来做做样子，社会更加和谐。<br/> &nbsp; 第二，明码标价，行业监督，这样就避免了货不对价和服务内容不符合口头条款约定的情况，市场更加和谐。<br/> &nbsp; 第三，国家的税收是一块很大的增加，用增加的税收多做点福利，老百姓更加和谐。<br/> &nbsp; 第四，妓女合法化或者半合法化以后，嫖娼的人其实绝对会比现在下降，而不是增加。至少对于国人是这样，家庭更加和谐。<br/> &nbsp; 第五，政府或者行业协会的管理，使性病和艾滋病的传染降低，妓女一个月体检一次，发当月的合格证才能上岗，健康更加和谐。<br/> &nbsp; 第六，现在合法化了，奥运的时候，大批国外友人，心中就有了明灯，而且避免了半个月政府处在管还是不管，抓还是不抓的尴尬，也避免了很多中国良家妇女和学生妹遭殃的命运（当然，人家自己可能不觉得），人文奥运的气氛更加和谐。<br/> &nbsp; 第七，妓女合法化以后，更方便对未成年嫖客的管理。当然，不是持学生证七折。学校更加和谐，小孩子，就去追喜欢的女孩子嘛。<br/> &nbsp; 第八，只要到半合法化的程度，由于登记的制度，所以对妓女或者嫖客的人生安全有很大的保障，避免很多劫杀妓女或者敲诈嫖客的事情发生。行业更加和谐。<br/> &nbsp;<br/> &nbsp; 等等，总而言之，这是非常符合和谐社会的要求的。社会和谐，射了才会和谐。既然这个问题大家心里都明白，而且任何国家，历朝历代都是这样，索性在双淫的基础上双赢。而且借着奥运的契机，打着满足不同国家文化需求的幌子，顺水推舟，老汉推车，把这个问题解决了，对于政府和百姓，都是件利好和进步的事情。<br/>当然，如果没能合法化，其实也无所谓。现在的情况，和合法也没什么区别，所谓死要面子活受罪，想要口碑没有税，吃亏的是政府啊。</div></div><br/>Tags - <a href="http://www.elivers.com/go.php/tags/%25E9%259F%25A9%25E5%25AF%2592/" rel="tag">韩寒</a> , <a href="http://www.elivers.com/go.php/tags/%25E6%2596%25B0%25E6%25B5%25AA%25E5%258D%259A%25E5%25AE%25A2/" rel="tag">新浪博客</a> , <a href="http://www.elivers.com/go.php/tags/bsp/" rel="tag">bsp</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/170.htm#blogcomment59060</link>
<title><![CDATA[[评论] 劝韩寒赶紧踢掉BSP！]]></title> 
<author>maozi &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 10:03:22 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/170.htm#blogcomment59060</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	太长了，以后再看
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/170.htm#blogcomment59063</link>
<title><![CDATA[[评论] 劝韩寒赶紧踢掉BSP！]]></title> 
<author>maozi &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 03:22:55 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/170.htm#blogcomment59063</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	真的合法化了未必是好事，到时候因为政府要抽税，肯定得涨价……
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/170.htm#blogcomment59065</link>
<title><![CDATA[[评论] 劝韩寒赶紧踢掉BSP！]]></title> 
<author>KX &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 13:37:25 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/170.htm#blogcomment59065</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	从逻辑上说这样的确能起到提高门槛的作用，但是作为人类的道德底线，仔细想想这种合法化还是有很多弊端。<br/>举一个最简单的：“爸爸（妈妈），那个人（妓女）这么漂亮又有钱，我以后长大了也要当妓女！”<br/>由此而引发的其它问题会更多。<br/><br/>韩寒的东西可以看到新观点，是好事，但是不要以他为则，他想的东西还不成熟。
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/170.htm#blogcomment59067</link>
<title><![CDATA[[评论] 劝韩寒赶紧踢掉BSP！]]></title> 
<author>an9 &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 13:09:31 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/170.htm#blogcomment59067</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	个人观点,仅供参考.
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>