<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[解析几何]]></title> 
<link>http://www.elivers.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[wLyn's Blog]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[解析几何]]></copyright>
<item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/248.htm</link>
<title><![CDATA[也谈休眠博客和实名制]]></title> 
<author>林殇 &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[记述 &#124;&#124; Record]]></category>
<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 10:28:41 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/248.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p>-----昨天在<a href="http://www.cnbeta.com" target="_blank">cnbeta</a>看到一篇来自<a href="http://www.jinchuanmei.com/" target="_blank">《今传媒》</a>的名为<a href="http://www.cnbeta.com/articles/46940.htm" target="_blank">《博客“普遍实名”或“局部实名”是大势所趋》</a>的文章真是让我苦笑不得，原文先是说中国有很多休眠博客在浪费着大量互联网资源，然后从博客的开放自由谈到中文博客中的骂战等“不和谐”现象，然后得出结论是博客实名制是多么必要，还煞有介事地指出博客实名制的六条可行性，最后指出博客实名制是多么的美好。好一篇博客实名制的有力檄文！！博客实名制本来就是一个扯淡话题，在这里我只想谈谈自己对休眠博客这一现象的看法。</p><p>-----所谓的休眠博客就是我们通常所说的长期不更新的博客。在中国，休眠博客的产生和BSP炒作博客这一概念有着莫大关系。而绝大多数的休眠博客都是存在于BSP提供的博客平台中。当博客刚进入中国后，BSP们便开始了疯狂的炒作。一时间博客平台遍地开花。而博客这一概念也深入大众，成为一个流行符号。无疑，人人写博是提供博客平台的BSP们最想看到的，于是他们煽动人们开博（请注意是开博而不是写博）。很多打小没有写东西习惯的人们也纷纷跟风开博，图的就是新鲜。泛滥意味着整体素质的低下，本来在生活，在网络都没有用文字表达想法的人们所开通的博客，在新奇劲儿一过便沦为休眠博客。</p><p>-----BSP在促成休眠博客上起着重要作用，反过来从用户角度讲，BSP提供了博客平台，用户注册后怎么适用是用户自己的事情。用户对自己的博客没有绝对的更新义务，这和我去商场买了一个日记本，却一直空着什么都不写是一个道理。更何况BSP的博客平台甚至不需要用户为之付出成本。</p><p>-----很多人都认为休眠博客造成了网络资源的浪费。诚然在使用价值的角度讲，这是一种浪费，但是请允许我妄断地认为所言休眠博客造成网络资源浪费的人用心是多么险恶。诚然中国特殊的环境下造成了大量的休眠博客，它们的存在也的确造成了中文博客整体质量的下降。但是它们真的构成了资源浪费吗？如果这是浪费的话，中国铁路每年由多少辆客运列车是在空车运行，这是不是也是浪费？是不是也该统统关闭？但是不用不等于浪费！休眠博客的存在是基于当下BSP提供的博客空间严重过剩的事实上面的，是在博客泡沫的煽动下产生出来的畸形产品。BSP既然提供这样的注册机制，就应该承担用户注册后不使用的“后果”，在一定程度上，用户的这种“不使用”反而给他们节约了大量的资源。想想看有多少采用独立域名独立空间的独立站点的博客在休眠？</p><p>-----其实正是BSP的恶性竞争和不严格的行业准入机制以及低下的服务给休眠博客存在的理由，实名就可以解决问题吗？实名后我照样可以在每个BSP博客平台上注册博客，然后照样让它休眠下去，我乐意不行吗？</p><p>-----对于博客实名制，我觉得能相出这个词的人一定是脑袋进水不会思考的人。你怎么不去看看独立博客站点是如何实名制的，他们是如何把自己的出生年月和身份证号以及住址电话等信息提交，然后换回一个ICP备案号的？世界上没有哪个国家的博客实名制做的像中国这么“实在”了。</p><p>-----休眠博客不是一个实名能解决的，而实名也是不能解决的。每一个东西的存在总会带来一些负面效应，这是新事物沦为普通事物的必然……</p><br/>Tags - <a href="http://www.elivers.com/go.php/tags/%25E4%25BC%2591%25E7%259C%25A0%25E5%258D%259A%25E5%25AE%25A2/" rel="tag">休眠博客</a> , <a href="http://www.elivers.com/go.php/tags/%25E5%258D%259A%25E5%25AE%25A2/" rel="tag">博客</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59272</link>
<title><![CDATA[[评论] 也谈休眠博客和实名制]]></title> 
<author>媛。 &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 11:51:11 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59272</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	写的真好。<br/>如果真有一天要他们所说的实名制的话，我就不写了。还不行吗？？真是的。
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59273</link>
<title><![CDATA[[评论] 也谈休眠博客和实名制]]></title> 
<author>Ingrid &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 05:53:22 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59273</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	本来是私人娱乐的东西，非要弄什么“实名制”，很没意思。
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59276</link>
<title><![CDATA[[评论] 也谈休眠博客和实名制]]></title> 
<author>卡喀 &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 13:06:21 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59276</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	现在什么多和实名制拉上关系 <br/> 这个网络到底该如何才能脱离实名制的魔爪呢？
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59277</link>
<title><![CDATA[[评论] 也谈休眠博客和实名制]]></title> 
<author>lee &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 06:26:51 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59277</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	不关心
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59278</link>
<title><![CDATA[[评论] 也谈休眠博客和实名制]]></title> 
<author>不是俺 &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 06:24:10 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.elivers.com/read.php/248.htm#blogcomment59278</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	实名确实危险，这儿就显示出来了：http://www.hecaitou.net/?p=2447
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>