-----如果做个调查看看这两年中国最热的词汇是什么,答案一定会是“奥运”,除了官方对奥运铺天盖地的宣传外,奥运也成为众多商家炒作的概念,和奥运八杆子打不着的都想乘着奥运之风狠狠捞一把,全国一片迎奥运盼奥运之声,真是很好,很强大!

-----这不是已经把feedsky劫持了一遍的汉草又出来了吗?这次开始炒作“无烟奥运”了, 然后是“无烟中国”等等。虽然我是个烟民,但我也深刻明白抽烟对自己和对旁人带来的负面作用。但是,我想每个明白人都是可以看透这一点的,所谓的“无烟奥运”,“无烟中国”都是扯淡,不管是什么北京奥组委发起的宣传还是纽约客捐款发起的活动。

-----首先来说禁烟,禁烟运动都运动了N年了有什么效果吗?抽烟的人反而越来越多了,所谓的禁止烟草做广告的规定早就变成一纸空文,各大电视台都喊着大红鹰,红塔山等等烟民们耳熟能详的品牌。一方面是一些小丑大喊禁烟,另一方面是电视台,杂志等媒体为烟草企业大肆宣传——尽管他们都声称自己是做物流的,做投资的,做文化传播的,当然我们还能看到某些专家声称中国烟草的烤烟型是多么多么NB,在海内外市场是多么多么畅销。而台面上看不到的烟草企业给中国带来几个GDP百分点就更值得我们去浮想联翩了。所以在这种环境下喊出“无烟奥运”实在是倍感弱智之举!我承认“无烟奥运”是个美好的憧憬,但不排除某些运作人员利用这个美好的概念在国际上进行炒作,看我们中国多厉害啊,我们中国多环保啊,我们中国多人文关怀啊,悄悄滴看球,抽烟滴不要……

-----我不知道当中国喊出“无烟奥运”的时候是否有国外的“烟民”组织或者其他权益保护组织来抗议——毕竟不能因为我们是抽烟者就禁止我们去鸟巢看比赛,这不是搞歧视么?或者是这么理解的,鸟巢里面是禁烟的,是没有吸烟室的,SO只要不在这里面抽,我们都不管。那么,我们一向标榜的人性化是不是有点超前了,是不是有点后现代主义了,为了一个与实际不相吻合的虚荣的口号就视广大烟民利益于不顾,这样的奥运会是成功的奥运吗,会是让人印象深刻的完美奥运吗?如果果所谓的绿色奥运还可以铺几块草坪,种几棵树来掩人耳目的话,无烟奥运穿帮的可能性就更大了!还好这个“烟”仅仅是说“香烟”,不包括数不尽的各个烟囱里面冒出来的白的,青的,黑的,红的五颜六色美丽的CO2 ,NO等等气体混合烟雾了,否则,奥运火炬也别传了,圣火也别玩了,统统掐掉,冒个大烟,污染环境不说,还无意义地消耗着宝贵的燃油资源。

-----一个奥运都无法实现无烟,更别提整个中国了。

-----请允许我用最大的恶意去推测,那些呼声最高的人们的险恶或者幼稚用心!

-----无烟中国,我希望人们更多地去关注那些烟囱吧,去关注那些可以在众人面前洋洋得意地宣传我们企业又为中国创造了多少个GDP的高排企业吧,那些抽烟的烟囱的一根烟的危害的,比一百个烟民所制造的危害大的多。而那些像我这样的“无知地拿着香烟燃烧自己生命的人们”,还是自生自灭吧。

-----最后,我谨以个人观观点阐明:我不相信任何以香烟介质的戒烟产品,不相信我们伟大的人民铁路上贩卖的各种香烟减害卡,不相信任何戒烟口香糖。我固执地认为只要是燃烧产生的烟雾对人体都是有害的,所以,只要你做的产品还是燃烧烟雾,你就不要提戒烟二字。我对着这样的戒烟产品有着莫大的反感甚至最深刻的鄙夷!他们所会的只是炒作中药,炒作紫外线、红外线,炒作各种可能给你带来更大身体危害或者金钱危害的化学元素以及基因成分!既然敢于拿生命来燃烧,就保存最纯正的原味吧。

-----请注意:炒作概念有害健康!

------------------------------------------------------吸烟有害健康-----------------------------------------------------


博文验证地址:
http://www.feedsky.com/challenge/art/1615/feedsky/elivers/~/rzsg/071205/56eda/lnk.html
投票支持解析几何!

Extra Info
This entry comes from 本站原创.It has been read for 8779 times.You may Leave a comment or 引用(0) this entry.
1 Responses
2007/12/05 20:31
圣火掐了 还怎么看奥运啊!!
feedsky 总是喜欢这种被QJ的感觉吧!
-----不是说无烟奥运么,圣火是要冒烟的~~
林殇 回复于 2007/12/05 21:25
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
昵称

网址

电邮

打开HTML 打开UBB 表情 打开表情 隐藏 记住我 [注册]