标题：烂苹果
出处：解析几何
时间：Sat, 15 Dec 2007 07:10:04 +0000
作者：林殇
地址：http://www.elivers.com/read.php/233.htm

内容：

-----我想现在大家只要看到“无删节”三个字就会“心领神会”地报以微笑，这个要感谢《色戒》，是这部电影教给很多人怎么用搜索引擎针对某些关键字进行搜索，从而看到我们本应该看奥却无法看到的事情。《色戒》使劲把中国人“色”了一把，还色到了国外。紧接着接替《色戒》做“无删节”排头兵的是《苹果》，苹果也把中国人色了一把，不过我看全是“得瑟”！
-----我是从同学那里拷贝过来的所谓的“无删节”版本，可能是追求原味，镜头恍惚，英文字幕，演员台词模糊且脏话连篇，最重要的是有几处很激情的镜头，这点似乎能证明我看到的是真正的“无删节”版本而不是某些人在忽悠我。我花费了将近两个小时看完这部片子后非常反胃，和吃了一个烂苹果无异——一部烂片，一个烂苹果，不但没有价值，吃了还会让人得病，这就是我对这部所谓宣扬女权等等的片子的评价！
-----现在很多人都变得十分聪明，从导演到商家都是如此，他们十分擅长的一件事情就是炒作概念，他们不关注产品本身的价值，而对其实和产品没有多大关联的高调理论大肆宣扬。从整体剧情来看《苹果》的内容简单而粗糙，和生编乱造的小报报道的社会家庭生活故事一个性质，更可怕的是我们敬爱的导演或者是影片运作方把这么一个剧情简单同时又十分牵强的东西盖上“当代社会家庭观，价值观，妇女地位”等一系列高帽，把这部仅仅是出动了几个明星的烂片硬扶上墙，这是多么可笑。
-----然而我们再看看《苹果》的宣传方法，好像也不是以那些高帽为出发点的，明白人都知道其实他们就是靠着片子里面毫无情调的几个激情镜头来做文章的。启用范冰冰这个群众又很大争议的演员是第一步，然后是范大明星的底线和漏点开始扛起大旗，仅此还不够，把佟大为这个平时我们看上去很正派的同志抬出来让大家意淫，围绕这些衍生出来的是网友们四处寻找的“无删节”版本，随着各种平媒和网络媒体的铺天盖地的集体意淫后，制作方说话了，他们向我们传达的就是：我这可是文艺片，我这是艺术，我这是写实，我这是反映当代中国社会现象和背后的价值观念以及妇女地位的变化。然后我们这样的群众观众就恍然：哦，感情人家是文艺片，我还以为是情色片呢，看来是咱们品位低，体会不到嘿咻嘿咻背后所孕育的导演的“人文关怀”。-----《苹果》虽然从某些方面反映着现实生活，但那不是正确的反应，更类似一种集中的丑化。这部片子的剧情完全不符合人之常情，有这么强奸的吗？有这么做老公的吗？有这么强奸后当事人还这么乐和的吗？有这么强奸后生孩子玩荒唐游戏的吗？答案也许是有，但是这不能用来盖上反映现实引发深思的高帽后来教唆观众，因为这不是社会普遍，充其量仅仅是社会的一个少数，一个片面，一个极端，诚然这也可以引发思考，但《苹果》已经不是写实了，更多的是接近丑化——虽然导演可能拍摄时候没有这种想法，但给观众的却是这样不自在的体验。
-----我们不得不承认《苹果》一开始吸引人的元素是那几个激情镜头，这无疑是种悲哀，是运营方的宣传悲哀，如果不是这么铺天盖地的赤裸裸的宣传，我可能还会好受些。而回到影片本身，我们真的有必要那么“写实”吗，真的有必要把那些镜头都记录下来而展现给观众吗？真的有必要花费那么长的胶片来记录那些汗流浃背吗？撇开剧情等其他不说，点到为止的手法完全够了，完全可以表达剧情了，为什么真的搞得那么赤裸裸？为什么非要搞点过分的激情戏才行？这已经超脱了艺术的界限而成为险恶用心的伎俩。这一点《色戒》也是如此，只是我一直没有看《色戒》，不好做评论，并且，我也不打算看这种打着文艺片旗号的片子了！
-----香港把《苹果》定为三级片而导演还大喊冤枉，我觉得这种做法是很理性的。因为片子既不写实又没有合理的剧情，出彩的只有那几个镜头。其实，恰是这些镜头让观众对《苹果》高度关注，也正式这些镜头让观众在对片子里面的主人公的剧烈运动意淫之后，恶心反胃……
-----或许《苹果》想从小事情反映大问题，可是他们错了，因为这个小事情没有普遍性，也没有特殊性，它被拍摄的只有赤裸性和兽性，所以，拍着拍着，就拍成了三级片……



Generated by Bo-blog 2.1.1 Release